学业繁忙精力有限，哪个证最适合我？

从事财务工作考CMA有用吗？

非财务专业报考CMA好考吗?

   拿到CMA对我而言有何改变？

一个90后财务——资深CMAer，说说自己的切身体会！

一、 含金量高

考CMA肯定是有用的，近些年来，财务领域最热点的词是财务转型，随着市场经济效益的不断增长，国内的各个企业，尤其是大型企业，为了提高经济效益，都在努力将财务会计向管理会计转型。因为管理会计不但能像财务会计一样对数据进行计算处理，而且能对过去、现在、未来进行分析管理和预测，实现对企业投资的风险预测。

管理会计理论诞生于上世纪90年代，相比于财务会计起源于大航海时代，管理会计算是一个新生儿，该领域现在权威的证书不多，CMA算一个，不管是看证书的影响力还是含金量，CMA都是全球范围内管理会计领域数一数二的资格认证。

二、 国家倡导

CMA自2009年引进，在中国已有十余年的历史。CMA的到来填补了中国在管理会计领域的权威认证空白。CMA自引进后被财政部，国资委大力推广，在国资委内部试点成功后，CMA走向了民营企业，为广大的财务人士带去了国际先进的管理会计理论体系，受到了财务人员的一致好评。

三、企业认可

CMA持证者遍布全球100多个国家，CMA认证得到众多跨国企业财务高管的广泛认可，是财务及管理专业人士的“国际通行证”。全国范围内众多知名企业积极开展CMA认证培训，培养管理会计人才，提升专业人员能力素质。

四、选择理由

1、如果你的精力有限，只想考一个证书，那么我建议CMA是再合适不过了。

CMA两门考试：P1和P2，考试顺序没有特殊的规定，一年有三次考试，优秀的同学最快可以在一年的时间内通过考试。

2、有人会问CMA这么好考，含金量是不是就很低？

确实现在网络上有很多的关于CMA难度不高所以含金量低的言论，特别是跟CPA，ACCA这样的证书相比。首先我想说的是，由难度来推论含金量高低这个逻辑本身就不成立，其次管理会计理论的特色就决定了它不是高深莫测的理论，相反，管理会计理论很平易近人，很接地气。

IMA凭借其丰富的研究资源，权威的CMA知识体系及科学的测评框架，积极助力企业优化运营模式、提高风险控制能力、搭建最优组织架构、全面提升企业的领导力和决策力，同时为企业培养更多复合型人才，满足企业持续发展的需求。

3、考下CMA还有一个好处，你可以结识更多优秀的财务伙伴，认识一些财务领域的大咖。

全球CMA持证者共同构成学习交流的社交网络；CMA精英俱乐部遍及全国各地，为专业人士提供交流沟通平台，为紧跟行业发展趋势、学习全新专业技能、拓展职业人脉、更新行业资源创造绝佳机会。

2020年也是CMA改革的一年，往后CMA的难度会越来越大，所以早点考下CMA定是个明智的选择。